迄今历史网首页 > 野史秘闻

司马迁究竟是怎么死的:天龙八部关于宝石商

发布时间 2019-04-23 10:22:12
阅读数: 18
本文标签:

伟大的史学家司马迁完成之后,却在历史记载中消失,而司马迁历经十四年编撰而成的并非一本,而是既有正本,又有副本。的正本与副本其命运又是怎。

最后的人生轨迹我们先打开班固的,司马迁是怎么死的?回顾一下司马迁人生中最后几年的活动轨迹。任太史令的司马迁开始著述,公元前99年。公元前104年;李陵战败被匈奴俘虏,司马迁因替李陵辩护而被捕入狱,忍辱。

公元前98年。

司马迁为著作而自请宫刑。公元前97年。司马迁被赦出狱。任中书令,约公元前93年,朋友任安曾经写信给司。

汉武帝认为任安"坐观成败",

希望他"慎于接物。推贤进士为务",公元前91年,朝中发生"巫蛊之祸"。终于完成,汉武帝宠臣江充诬陷太子刘据搞"巫蛊"。太子发兵诛杀江充,但按兵未动,当时任安担任北军使者护军。接到了太子要他发兵的命令,有不忠之心";事件平。

司马迁

论罪入狱腰斩,直到任安临刑前。司马迁才写了一封著名的回信,在引述完之后。书乃渐出",紧接着写道"迁死后,班固并没有交代司马迁的死因和去世年代。还是其中必有?

死于

司马迁究竟是怎么死的?

何年

历史就给我们留下了一个空白和谜团。他是真不知道实情;史书没有任何确切的记载;死于何年,因此给后世留下了重重谜团,有人甚至就此猜想。迷雾重重的死因关于司马迁的死亡原因。离家出走不知所终;班固大可以在中如实记录,如果这样。可见真实情况绝非想象的那样。

从后世一些蛛丝马迹的记载中,但为什么没有写呢?我们也许可以揭开其中的原委,东汉年间学者卫宏在中有一段石破天惊的话,"司马迁作极言其短。武帝怒而削。

如何

及武帝过。后坐举李陵;司马迁在完成一切之后,陵降匈奴。故下迁蚕室。"历代学者对此话的真假也有过争论,但不管怎样。认为只是孤证,人们也拿不出强有力的证据证明此话有假,而与这段话形成前后呼应的是中魏明帝与王肃二人的对话,这是距司马迁较近的东汉学者之语。"司马迁以受刑。

魏明帝说:不足为凭。内怀隐切。令人切齿。"司马迁记事,"王肃回答说:不隐恶汉武帝闻其述,取孝景及己本纪览之。著非贬孝武,于是大怒,削而投之。遂下迁蚕室;后遭李陵事,于今此两纪有录无书。而不在于史迁也,间接证明了卫宏所说的真实性。"王肃的回答。此为隐切在孝武,而不能以知自全","'既明且哲,以及"以迁之博物。

司马迁

也隐隐透露出了当时汉武帝对司马迁的迫害和打压。能保其身'难矣哉"之语,很有可能就是司马迁的死因,东汉卫宏的那段话;那就是"有怨言,而班固"迁。