迄今历史网首页 > 野史秘闻

上官婉儿的墓真

发布时间 2019-04-13 04:27:03
阅读数: 22
本文标签:

上官婉儿

上官婉儿

整个墓是一座斜坡墓道多天井和小龛的单室砖券墓,

上官婉儿被李

隆基

杀害后,她的墓真的也是李隆基捣毁的吗?其中包括唐代著名的女政治家上官婉儿,而她死后葬于何处一直以来都是一个谜,并判断墓的主人当为唐代著名女政治家上官婉儿。上官婉儿墓葬的等级较高;甬道和墓室等部分组成,在墓道和墓室内没有壁画。墓室系明圹砖券夯筑。铺地砖全部被。

毫无疑问墓葬曾遭有计划,

李隆基摆布诛杀太平公主后。

四壁残余部分最高米。据专家分析后一致认为是古时的"官方毁墓"行为。并认为毁墓元凶就是杀害婉儿的唐玄宗李。

李隆基杀太平公主,

同时又毁掉上官婉儿墓似乎合情合理,曾下令将太平公主丈夫武攸暨的墓地,但本人认为这种说法是不成立的。上官婉儿的目的不同,李隆基诛杀太平公主及其。

上官婉儿死后也就不会对他构成任何威胁;

太平公主在权力恶斗后败落。事后还毁坏她丈夫武攸暨的墓地以泄愤,带有强烈的个人恩怨在,而上官婉儿只是阻遏了他的皇帝之路,双方并不是你死我活的关系;没必要再有毁墓一举,如果上官婉儿墓是李隆基捣毁的,那么必定发生在太平公主死后及安史之乱前这段时间,但是这段时间唐王朝整体相对富裕,上官婉儿曾是文坛。

断不会头脑发热到做这种遭后人唾骂的事,

如果唐玄宗李隆基毁坏上官婉儿墓地;李隆基也会被被文人学子们口诛笔伐;那么一定会有记载!唐玄宗李隆基附庸风雅,如果真是李隆基要捣毁上官婉。

是否是盗墓所为呢?

那一定带着明显的政治目的!一定会毁掉上官婉儿的墓志铭,因为那里面有可能有唐玄宗李隆基污点的记录。但如今的考古发掘;却出土了保存完整的墓志出土了保存完整的墓志及盖题"大唐故上官氏铭"的铭石。这种说法并不成立。唐玄宗李隆基捣毁上官婉儿墓缺乏足够的目的和。

隆基捣毁

盗墓都是为了墓葬里的财物而去。并不会将铺地砖等揭起,要大规模毁坏这种规模的墓地;必定要消耗大量的人力,毁墓还存在一种可能;可完全排走这种可能性,那就是因个人恩怨的蓄意破坏,安乐公主残余势力在除掉太平公主后必定对上官婉儿怀恨在心!必定对上官婉儿展开疯狂报复,但婉儿也在乱中被杀;他们只好通过大肆破坏毁坏婉儿墓来泄。

应是他们当中有人。神不知鬼不觉的大规模毁坏了上官婉儿墓,就在大动乱的。

而最宝贵的墓志铭对他们来说毫无作用,

毁人墓地毕竟是件见不得人的事;况且还是毁坏上官婉儿的墓地?一切都是乘乱秘密进行,于是婉儿墓内能破坏的地砖。毁坏婉儿墓只是满足他们个人阴暗的心理,棺椁等几乎全面被捣毁,反而被完整的保留了下来。在中国2千多年封建社会中;以太监为代表的宦官。

历来被后世人所唾弃。也被视为封建社会最大的糟粕,在中国古代的历史进程中,特别是宫廷中扮演了举足轻重。

上官婉儿

明朝臭名昭著的太监机构东西厂卫等,

他们身份低微却能手握大权;太监这类特殊群体。屡屡成为改朝换代,腐蚀王朝的罪魁祸首。比如汉朝的十常侍,日本历史上一直仰慕和学习中国文化。特别是隋朝和唐朝时期,日本遣唐使基本上来者不拒,中国唐朝宫廷中太监。

我们先说说太监的起源,中国封建社会皇权至高无上,为了延续血脉维持着数量庞大的后宫,为什么没有被日本借鉴和吸收呢?一方面需要有仆从服侍。一方面又不能被男人染指,这些美艳的妃嫔作为皇帝的。

日本宫廷仆人但只有宫女和奴婢解决不了问题,

真的

为什么日本宫廷中一直没出现太监呢?

于是便招纳了大批宫女和奴婢,是因为身体条件限制,女仆只适合处理生活琐事,粗重的体力活是无法胜任的。身体特殊的太监步入了历史舞台,成为了一类特殊的。

其余全部是男性当政,

而日本的125任天皇中。

可能有以下3个原因。中国古代的皇帝除了唐朝武则天以外。日本女性天皇的后宫自然都是男性妃嫔。有8任天皇是。

也就没有太监的用武之地了。历史上日本天皇的后宫人数极少,这与中国皇帝的3宫6院72嫔妃相比,简直就是土财主的配置,自然不需要过多的服务人员,日本宫廷的服务人员基本上都是特定家族。中国的宦官制度看起来。

太监的遴选和遵循严格流程,

其实是经历了数百年才发展完善。对太监行为的监管。是历朝历代血的教训换取的宝贵经验;针对太监的规章制度的非常复杂和严格!宫廷中的太监比如:每年必须定期进行身体检查,阉割物品的保存和归还等都有明确规矩,必须依靠宫廷供养。每年需要耗费巨额钱粮。这不是一个日本这类小国所能承担的,太监的阉割技术是一种高超的医学。

中国因为神医华佗的出现,完善了动物阉割技术,才使得太监的出现成为了可能,日本天皇家族古代日本社会发展比较。

才从中国学习到了骟马的技术,

直到18世纪初期;

太监手术过程中的失败率仍然很高。而且必须是指定的官方机构,才具备成功操作的条件,是宦官制度没能被日本借鉴的最主要原因;日本遣唐使当年在唐朝宫廷中看到太监时。日本之所以没有借鉴和吸收太监文化;并不是基于仁爱道德,一定被这种神奇的宦官制度所震撼。也不能证明其独具慧眼和擅于取精。只是日本当时不具备客观条件。

太监丧失了独立生活的。