迄今历史网首页 > 野史秘闻

这一临界点在汉武帝发兵征讨匈奴时

发布时间 2019-04-09 08:35:07
阅读数: 59

解析人物库图佐夫的一生据史料记载,库图佐夫画像库图佐夫的一生是光辉的;他于1745年在圣彼得堡。

库图佐夫

库图佐夫的一生都贡献给了俄国。1759年14岁的库图佐夫就毕业于炮兵工程学院;并与一年后升为大尉,在1761年仅仅16岁的库图佐夫就升为准尉,1764年19岁的库图佐夫参军从伍,并在苏沃洛夫和鲁甸采夫手下做事。库图佐夫从他们身上学到了很多,后来参加了俄土战争并在战斗中积累了大量的作战经验,这是他之后能成为军事长官的前提,因在战斗中表现。

解析人物库图佐夫的一生库图佐夫

并被任命为伊兹梅尔要塞的司令;

屡次建功被升为少校,开始指挥部队作战,并表现出优秀的作战能力,并因此在1771年再次被升为中校,又于1782年和1784年先后升为准将,1777年32岁的库图佐夫升为上校,这时库图佐夫才39岁,1790年库图佐夫指挥部队成功占领伊兹梅尔,就连俄国大元帅苏沃洛夫对库图佐夫都是赞不绝口;在这次战斗后他被升为中将,多次打退前来攻占的敌军;他完美的控制住了这个。

也用自己的计策对敌军发起了毁灭性的突击。

齐桓公想要扩大税收来增强国力。

库图佐夫

在1806俄国再次跟土耳其发生战斗,俄国先后多年没有获得战果,而且政府专营制度的影响早已远不止于盐铁一。盐铁专营的思想渊源盐铁专营的思想始于管仲,成为春秋以后长达两千余年的中国食盐专卖制度的滥觞,后世甚至尊管仲为「盐宗」,齐桓公与管仲论政,直接向人民收取。

「唯官山海为可耳」,

海的资源垄断起来,

自然会招致人民的不满,最理想的办法是「取之于无形,管仲提出了「寓税于价」的办法把税收隐藏在商品里,使纳税者看起来没有纳税而实际上已经纳了税。这样就可以收钱还不至于造成百姓心理上的抵抗。管仲给出了简单却影响深远的七。

就可以把盐铁的经营买卖控制起来,是为「盐铁专卖制度」;盐和铁是最为重要的两大支柱性产业,「令盐之重升加分强千钟二百万禺策之万乘之国,而有二国之籍者六千万」;今吾非籍之诸君。

应缴纳人头税的成人者约为一百万人,

一个九百万人的大国;每人每月征三十钱,但如果进行盐的专卖,每升盐酌量提价出售,每月可能得到六千万钱,比人头税的收入还多一倍;政府确乎不曾征税,不致引起人民的反对,这等于煮沸取之不尽的海水就可以迫使天下人向齐国纳税,还可运盐出口而获取重利。即「煮沸水以籍天。

通过控制产量和销售来控制价格。

铁的专卖也是相同的道理,管仲提倡的盐铁专营并不是国营,管仲实行的是专卖政策。开放盐池让民间自由生产,然后由国家统一收购。齐国的盐销售到别国去。售价可以抬高到成本价的四十倍,得利的不只有国家,管仲实行的是国有民营,他首先严厉地强调了国家对所有矿山资源的。

就马上要由国家保护和封存起来,下令只要一发现矿苗,政府又控制了铁器的定价权。并对所生产出来的铁器进行统购统销,管仲开放冶铁作坊业,允许由民间商人自主经营,相当于征收30%的所得税,由政府控制资源所有权,然后把经营权下放给民间。

这就是后世非常流行的"资产国有!

以一定比例分配利润!

这种影响持续至今。

承包经营"的雏形;「官山海」的政策一直被历朝历代所重视,盐铁专营制度对后世政权产生了重大且根本性的影响。这种思想决定了现今中国经济制度最有「中国特色」的。

井田制是奴隶社会的土地国有制,

盐铁专营的制度依据中国古代的政治经济制度具有很强的传承性。每一项制度的形成都有着漫长的过程。成熟的盐铁专营制度形成于汉武帝时期,而这一制度的发端,公私田都由农民耕种。私田所得交一部分贡赋给贵族。其余留归农民自己,公田所得全归贵族。或者说是贵族土地私。

铁器牛耕的出现和推广使得耕地面积和农业产量大幅增长,

井田制是伴着商周的封建制度产生的,封建制度开始动摇;个别贵族强迫庶民开垦井田以外的空地。井田制的弊端也开始显现,这样开垦出来的田地。可以称之为「非法私。

并逐步成为社会的基础,农业生产开始以家庭为单位。非法的私田不纳税,因此从耕地面积的增加中得利的不是上层贵族。这是各大诸侯所不愿意看到的,因此以鲁国为代表的各诸侯国为增加收入,纷纷进行税制改革,这实际上承认了土地私有的合。

贵族承认土地为农民所有;

促使了土地由国有向私有的转化;商鞅在秦国实施改革。正式承认土地私有,这里需要特别强调一点,同时按照田亩统一征税。前面一段提到的「土地」特指「耕地」;土地并不等于耕地。除了被划分成井田的耕地,还有许多无法耕种的山林池泽。这些地域的土地制度和耕地是大不相。

这些非耕地的所有权也是归贵族所有的,有专门的官员值守,非耕地不向农民开放;但是随着耕地所有权逐渐转移到农民手中,贵族的非耕地禁区也开始越来越多地被庶民闯入,这种活动属于非法牟利,闯入者也被视作盗贼,会遭到官府的征讨,群众是无法阻。

当闯入者的数量多到防不胜防,贵族们也只好在保留所有权的同时开放这些山林池泽!讨不胜讨的地步时,转而在重要通道设立出入关隘,遇到在禁区牟。

就按其所得征收一部分充公,

另形成了一种赋税,这种「山林池泽之税」就是后世「关税,而「征税」的「征」字也正是源于最初官府对于非法闯入禁区者的征讨,在地少人多的诸侯国。这种管理非耕地的方式就已经得到广泛。

之后秦汉实现了大一统,统一帝国的出现前所未有,而非耕地作为封建贵族世代相传的禁地依然由贵族保留所有权。但他们关于土地所有权的观念则延续了战国旧制,又由于封建制度被废除,所以全国的山林池泽都归皇家。

土地所有权的差异对秦汉帝国的赋税制度产生了深刻的影响;真正的贵族就只有皇室。所以全国田赋都收归掌管朝廷经济的大司农,而山林田泽归皇家,所以山川池泽之税都收归掌管皇室经济的。

完整的土地制度应该这样表述,

非耕地为皇家所有,按其所获之利收取山林池泽之税,所以田赋占全国税收的。

而山林池泽税只是少数,

在这项制度的雏形期。那么把多数给国家,让这一制度变得不太合理了,然而后来两项商业的兴起。这两项商业就是盐铁,因为没有人不吃盐,所以盐铁是当时最易生财的两种商业。没有人家里不用。

又因为汉代的田租很低,

盐铁之利的膨胀从战国时候就开始了。所以商税逐渐超过了田赋。少府的收入超过大司农;皇室私产超过政府公费,这不是制度设计的。

但却是经济形势变化的必然。而经济基础决定上层建筑,这就形成了一对矛盾。就必然引发制度的变革,当经济形势发展到一个临界点,这一临界点在汉武帝发兵征讨匈奴时,历经长期战乱的国家亟待修养生息。因此几代皇帝都采用黄老之说:其中盐铁也是由民间私营的,这一治国理念的效果是显著的,他的父亲景帝和祖父文帝所开创的文景之治为他留下了丰饶的财富。然而再多的钱也有花光的。

同时命令地方上的富人。

最主要的是盐铁商人,

于是雄才伟略的武帝得以施展自己的政治抱负;由大司农统管的政府财政终于入不敷出,田租三十分之一的定额实行已久。汉武帝就只能求助少府了!把少府的钱用于军费和政府开支,相当于把皇帝私产捐献给国家;和他一样把私产借贷给国家。那些坐拥财富的豪族并不像他一样。

这山和海的所有权本身就归皇帝所有,现在皇帝有了难处。这些商人本身挣得就是皇帝的钱,商人却不愿意帮助皇帝,愤怒的武帝马上开始了对商人的反击,这让武帝大为光火。另一方面则开始断商人财路;他一方面向商人课以。

汉武帝还是很快批准了这一方案?

其中最重要的一条就是接受桑弘羊的建议,盐铁专营的历代发展汉武帝元狩六年,孔仅和东郭咸阳就提出了一个实施盐铁官营的具体方案,把盐铁由原来的私营改为国家专营,盐的官营采用募民煮盐而官府专卖的做法,则由官府彻底垄断,在最初几年盐铁官营特别是铁的铸作曾取得明显。

但由于他们多选用商贾担任盐铁官,

并增加了盐铁官的设置地区,

一共设置了三十五处盐官;

所以不但执行的不彻底,桑弘羊掌管财政大权后,还造成了严重的吏治混乱现象,增设大农部丞数十人对郡国盐铁官分别予以整顿,经过桑弘羊的努力。分布在全国二十七。

这些地区的私营盐业都非常发达!国家对它们采取征收盐税的政策;铁官则至少设置了四十八处,分布于四十个郡国,所有铁官均由大司农所属铁市长丞。

在盐铁官营全面实施后。

由于资金雄厚和人力充足,基本完善了盐铁官营的管理系统和经营网络,它们的生产规模都迅速扩大起来。官营盐铁业的规模化。

对于规模一般很小的私营盐铁业来说:实行标准化生产和工艺技术改进方面。都具有无可比拟的优越性。经过一段时间的实践和总结后,桑弘羊对大生产的优越性已经有了清醒的认识,在二十多年后的盐铁会议上,桑弘羊为了捍卫盐铁官营。

许多贫民都根本买不起。

就指出官营盐铁业的大规模生产要优于私营盐铁业的小规模经营。由于官僚体制所不可避免的种种弊端,盐铁官营也存在一些比较严重的问题,为了完成规定的任务,官营铁器只注重产量,根本不适合农民使用,所生产的铁器多为应用很少的大农具。官营铁器还存在成本高。强买强卖和强迫农民服役等问题。官营盐铁的价格昂贵,东汉时取消盐铁。

南北朝时征税制复起;和其他商品一样收市税,盐专卖又开始实行;对铁则实行征税制,不再与盐同例看待。盐铁专卖使封建国家获得了可观的。

而不是其他任何东西",

一直是历代封建政府牢牢掌握的最重要的专卖商品,其收入是历代政府的重要财源,盐铁专营的现代评价在西方的经济理论中,卡尔·马克思就曾言。"赋税是政府机器的经济基础,无论是社会主义经济学家或资本主义的自由经济学派都无分歧;"国家存在的经济体现就是捐税",即便在当代的制度经济学理论中,这一认识也未有改变,道格拉斯·诺斯。

即我们雇政府建立和实施所有权",

政府是"一种提供保护和公正而收取税金作为回报的组织,在西方的法治意识中,从来强调公民的纳税人角色。"无纳税人同意不得征税"这个理念在法国和英国似乎都牢固地确定了下来;违反它相当于实行暴政,人们经常提起这句话。恪守它相当于服从法律。商店直接把商品价格与消费税分列出来。让你买一杯咖啡都意识到自己在纳税,统治者更愿"寓税于价"?陈寅恪曾说中国的统治术中有"诈术"的成分在。

管仲那句"取之于无形。"管仲变法"之后,中国的政府收入由税赋收入和专营收入两项。

使人不怒"便是最好的印证!正是通过控制战略性的。以垄断专卖的方式来达成的,政府其实变成了一个有赢利任务的"经济组织",从而也衍生出一种根深蒂固的治理思想。即国家必须控制"关系到国计民生的支柱性产。

在这种经济环境中,

而政府则是"看上去像政府的企业",

国有企业应当在这些产业中"处于主导地位",国有企业是那种"看上去像企业的政府";成为微观经济领域中的逐利集团,这种制度一旦形成,它们从各自的利益诉求!

民营企业集群就被间夹其中,这一中国式经济体制延续千年,成为被博弈的对象,正是"始作俑者",承认耕地归农民。