迄今历史网首页 > 野史秘闻

而士兵们也不做任何反扑

发布时间 2019-03-14 04:31:01
阅读数: 24

双方的将领,乘白马或红马,持长枪或大刀,着银盔或金甲,纵马出列,奔至最危险的第一线,高声喝道:"尔等鼠辈,谁敢出阵与吾交锋?"这时,对方的阵营里,既不用乱箭射他,也不用群起殴他,竟然也是一样,闪出一员骁将,奔至最危险的第一线,高声喝道:"汝是何人?速速报上名来,吾枪下不死无名之辈!"接着,就是两个人的单挑。

曾经有个笑话,说的是明朝万历年间,日本丰臣秀吉侵略朝鲜,遇上了明朝李如松的辽东铁骑,那时候日军中有个将领,读三国演义发了疯,非常崇拜三国中单挑的武将们,跳出来大喊:"谁和我'一骑打'",明军以为他神经病,一顿火枪把他打成了筛子?"一骑打"也叫做单挑,就是单打独斗?看来三国演义害人不浅啊,读古代演义小说,印象最深的莫过于"武将单挑;两军交战之际,士兵排好阵型。

古代战争武将对阵

古代战争武将对阵

整个战争的胜负,竟完全取决于两个主将的武艺高低。

古代战争武将对阵

古代武将对阵

如果真是这样,那还要那么些士兵做什么?难道士兵们只是站在一边看热闹么?难道士兵们不会一拥而上,把单枪匹马的敌将捉住么?

单挑的结果:不一合,或三五合,或数十合,一方将领被挑下马来,而士兵们也不做任何反扑,就立即拱手认输,于是,战争结束,给人的感觉就是,好像只要主将战胜,则全军皆胜;只要主将一输,则全军皆输,士兵们仅仅只起摆设作用,并没有任何实际价值,于是,就有人说了,在真实的战场上,武将单挑是完全不存在的,因为这根本不符合战争的基本规律,之所以在演义小说中会有武将单挑的情况出现,那完全是小说家的一厢情愿,其目的不过是为了写的精彩好看,吸引读者罢了?其实,也不尽然,在历史上的战斗中,武将单挑的事情还是有的,只不过没有小说中那样戏剧化,出现的次数也要少得多而已,还有就是,正史上所记载的单挑,往往都算不上真正意义上的"战争",最多也就是"决斗"而已!

典型的就是齐国去打楚国,楚国的使者回答的好,战争就打不起来。

头发白的和年龄小的,是不能杀的!

楚军的士兵就给晋军士兵说该如何弄,果然按照楚军士兵所说,车子就跑了。

而且春秋时期战斗很礼貌,首先一个攻方派出使者,说明为什么要打你,然后被打一方也要问为什么要打我,如果被对方问到了,战争也就打不起来?决定要打了,双方约定好时间,挑好地方,大家吃完了早饭,然后开打,战争时间一般就一个早上,如果是大战的话,也不超过一天,敌军败退,也只能追一定的距离,也就是50步,超过50步就不能追了:晋楚有次打仗,晋军败退,一辆车坏了,走不动,跑的时候还甩句"我们逃跑没有你们有经验啊。

一对一

其实在宋朝之前,武将单挑是一件很寻常的事情,唐朝及之前的军人很多都是抓壮丁,武装牧民还能够骑射,临时征召的武装农民除了打扫战场啥也干不好,很多时候在战场上能够维持着这群人老实站在原地就不错了,所以很多时候最有效率的方式就是双方主将决斗,一旦斩杀对方的将领,一个掩杀,胜负就定了。

单挑,也就是武将个人之间的对战,古代单挑的确存在过,比如三国时代,吕布单挑郭泗,孙策单挑太史慈,都是于史有据的,其他朝代,比较有名的如五代的铁枪大将王彦章,那是单挑成瘾的人物,主将被擒全军溃败也是有的,比如唐代虎牢关之战,窦建德轻骑出阵负伤被擒,十五万大军顿时崩溃,他在河北经营多年,轻徭薄赋,被认为是可以和李渊,王世充争天下者,结果一战就覆灭了?樱空释,郭敬明所著小说?中的人物,幻雪帝国国王卡索同父异母的庶弟,卡索所珍爱珍惜的亲人,灵力卓越,为了让哥哥卡索摆脱一国之王的命途枷锁重获自由而变得不顾一切,反被哥哥忍痛杀害。

幻城樱空释的幻术:樱空释在幻术法典里解释为"幻雪之影",他的出生注定是一场悲剧,他是莲姬用一片樱花花瓣,一片红莲花瓣和一片霰雪鸟的羽毛幻化出来的,其存在就是一枚棋子,虽然拥有着绝美的容颜和善良的心,在冰族与火族的战争中,樱空释其他的哥哥姐姐们战死了,只剩下他最爱的哥哥卡索,所以他拼尽全力也要将哥哥渴望的自由还给他,中,樱空释和卡索的兄弟情是整部作品中极为关键的一条故事线:樱空释梦境,也是剧中非常感人的一段情节。